Von: Barbara Lebert

Ich habe mich gerade an diesen vor einigen Tagen eschienenen Artikel erinnert, weil ich auf der Suche nach der Email-Adresse einer mir bekannten und persönlich geschätzten Psychotherapeutin auf ein Bewertungsportal gestoßen bin, in der diese Ärtzin aufgrund einer einzigen Bewertung die schlechtest mögliche Note erhalten hatte. Im Freitext wird dann u.a.beklagt, dass die Psychotherapie-Ärztin, die wegen einer chronischen Krankheit über Monate aufgesucht wurde, sich nach der Indikation einer erfolgten Op erkundigt habe, und die Ursache der Erkrankung laut Pat. in Kindheit und Erziehung vermutete. Ein anderer Arzt habe ihm/ihr nach Abbruch der Behandlung gescheinigt, “völlig normal” zu sein.
Jeder vom Fach hier weiss, dass die Therapieplätze knapp sind, dass deshalb nicht mal eben eine lnagwierige Therapie begonnen werden kann,, ein solcher Therapeut kaum 5 Patienten am Tag behandeln kann, eine F-Diagnose vorliegen muss (und beim Pat. ein gewisser Leidensdruck) und aufgrund der Schilderung der Verdacht da ist, dass wahrscheinlich auch psychosomatische Faktoren vorliegen.
Diese Kenntnisse haben medizinische Laien in vielen Fällen nicht und es ist kaum zu vermuten, dass die 174 Personen, die diese bewertung bis heute angeklickt hatte, in den meisten Fällen vom Fach sind.
Die Kollegin hat deutlich mehr Nachfragen als Behandlungskapazitäten und trotzdem sehe ich eine solche Bewertung nich nur als unnütz für alle, sondern auch als rufschädigend an